Le Commissaire de Justice qui procède à la signification d’un acte n’a pas à vérifier l’identité de la personne qui déclare être le destinataire de cet acte
Publié le :
01/04/2026
01
avril
avr.
04
2026
Cour de cassation, le 5 février 2026, n°23-18.752
La Haute juridiction devait donc déterminer si l’huissier de justice, procédant à une signification, était tenu de vérifier l’identité de la personne qui se présentait comme le destinataire de l’acte. La Cour de cassation juge que « l’huissier de justice qui procède à la signification d’un acte n’a pas à vérifier l’identité de la personne qui déclare être le destinataire de cet acte ».
Cette position procède d’une logique de sécurité juridique et de célérité procédurale. Imposer à l’huissier une telle obligation de contrôle alourdirait considérablement sa mission et introduirait une insécurité quant à la validité des actes, celle-ci dépendant d’une appréciation rétrospective des diligences accomplies. La solution vise à protéger l’acte de signification lui-même, dont la régularité est présumée lorsque les conditions formelles de l’article 654 sont remplies.
La solution adoptée par la Cour de cassation consacre une application stricte du formalisme de la signification, écartant toute obligation de vérification d’identité pesant sur l’huissier. Elle rappelle ensuite les conséquences procédurales de ce principe, qui privilégie la sécurité des actes juridictionnels.
Historique
-
Saisie des rémunérations : Un délai de contestation erroné ne suffit pas à annuler le commandement
Publié le : 01/06/2026 01 juin juin 06 2026Actualités de l'ÉtudeTJ Évry, Juge de l'Exécution, 7 avril 2026, n° 26/00926 Le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Évry (TJ Évry, JEX, 7 avril 2026, n° 26/00926) se prononce sur les con...
-
La déclaration de créance peut faire obstacle à la renonciation du débiteur à l'insaisissabilité de sa résidence principale
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026Actualités de l'ÉtudeCass. Com, 15 Avril 2026, n° 23-16.482, FS-B LES FAITS : Un créancier bénéficie d’une renonciation du débiteur sur l'insaisissabilité de sa résidence principale. Des impayés...
-
Titrisation et la cession de créances bancaires: absence de difficulté grâce à la loi Pacte
Publié le : 12/05/2026 12 mai mai 05 2026Actualités de l'ÉtudeCass. com., 15 avril 2026, n° 25-11.545, F-B et Cass. com., 15 avril 2026, n° 25-11.594, F-B LES FAITS : Certains créanciers procèdent à des cessions de leur créances pour p...
-
La multiplicité de cautions n’est pas un motif pour un recouvrement au-delà de la dette principale
Publié le : 04/05/2026 04 mai mai 05 2026Actualités de l'ÉtudeCass. com., 1er avril 2026, n° 23-23.758, FS-B LES FAITS : Plusieurs cautions s'étaient engagées pour un même débiteur sans solidarité entre elles. Le créancier réclamait à c...
-
Le Commissaire de Justice qui procède à la signification d’un acte n’a pas à vérifier l’identité de la personne qui déclare être le destinataire de cet acte
Publié le : 01/04/2026 01 avril avr. 04 2026Actualités de l'ÉtudeCour de cassation, le 5 février 2026, n°23-18.752 La Haute juridiction devait donc déterminer si l’huissier de justice, procédant à une signification, était tenu de vérifier...
-
PRESCRIPTION pour la prestation compensatoire =) RAPPEL
Publié le : 26/03/2026 26 mars mars 03 2026Actualités de l'ÉtudeL’arrêt Cour de cassation, 1re chambre civile, 30 janvier 2019, n° 18-13.828 — est très important car il tranche clairement la question de la prescription en matière de prestati...
-
Contestation du commandement de saisie des rémunérations – précision sur l’article R. 212-1-8 du CPCE
Publié le : 11/03/2026 11 mars mars 03 2026Actualités de l'ÉtudeLe juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Lyon (TJ Lyon, JEX, 13 janvier 2026) apporte un éclairage intéressant sur l’application de l’article R. 212-1-8 du Code des proc...





